В статье освещены основные сложности при определении блоков функций, с которыми сталкивается начинающий типировщик во время анализа текстов. Также указаны возможные пути их решения.

Данная статья посвящена одной из возможных проблем, с которыми сталкивается начинающий типировщик, использующий методику диагностики ТИМа школы системной соционики. Определение ТИМа по данной методике осуществляется в результате анализа текста, в котором выделяются индикаторы — указатели, позволяющие идентифицировать функцию информационного метаболизма, то есть, определить ее место в модели А. Каждая из восьми функций модели обладает определенными параметрами:
размерностью, т. е. числом параметров, по которым функция обрабатывает информацию (опыт, нормы, ситуация, время);
знаком, т.е. зоной компетенции функции;
тальностью, т.е. принадлежностью функции к ментальному или витальному кольцу.
Точное определение всех этих параметров хотя бы у одной функции позволяет определить ее место в модели и сделать предположение о ТИМе, так как функции модели каждого ТИМа обладают собственной, уникальной комбинацией параметров.
Функции модели А объединяются в блоки — структуры, включающие в себя две функции, дополняющие друг друга по вертности («черная»/«белая»), рациональности/иррациональности и знакам. Одна из функций является исходной (задающей), а другая — результирующей. Исходная функция задает цель обработки информации по соответствующему аспекту (то, для чего, ради чего), а результирующая является инструментом реализации той цели, которая ставится в исходной функции.
Всего в модели ТИМа выделяются 4 блока — Эго, Суперэго, Суперид и Ид. Отличительная особенность блока заключается в том, что его функции образуют единое, неделимое целое, один аспект как бы разворачивается в поле другого (в отличие от перечисления по отдельным функциям) [1, 2].
Выделение блоков дает возможность определиться с квадрой при выдвижении гипотезы ТИМа, что заметно облегчает процесс идентификации. Но начинающему типировщику бывает сложно правильно выделить блок.