Показан механизм попадания типировщика в зависимость от первоначальной оценки в процессе диагностики ТИМа, перечислены способы его нейтрализации
диагностика ТИМа, типировщик, эксперт, зависимость, механизм дорисовок, самонаблюдения
У типировщиков наблюдается феномен зависимости от предыдущего результата. Это не патология, а нормальная работа психики. Она связана и с работой памяти, с тем, что в психике каждое новое психическое действие вписывается в некую систему связей, образуя тем самым «карту мира».
Если упрощенно, то если типировщик принял решение о том, что определенная реакция типируемого по аспекту «логика» является многомерной, то это фиксируется в его памяти, и следующую реакцию по этому аспекту типировщик будет уже невольно оценивать не нейтрально, а как бы ожидая многомерность, подтверждение предыдущего впечатления. Включается «механизм дорисовок», когда информация от типируемого начинает фильтроваться под одну версию. Я думаю, что достаточно прочная зависимость «наблюдаемый феномен – суждение» возникает не с одного раза, а с определенного количества повторяющихся одинаковых оценок. В этом примере вместо «многомерности логики» можно подставить любой другой соционический параметр, например, экстраверсию, или знак функции, или какой-то признак Рейнина и т.д.
Самое независимое мнение возникает только в момент первой оценки. Все остальные оценки вписываются в уже созданную "карту" ТИМа типируемого. Типировщик не может быть не зависимым от своих предыдущих суждений. Это происходит непроизвольно. И это, как всегда, монета с двумя сторонами. С одной стороны это необходимая работа психики для образования связей, с другой стороны, если она не контролируется типировщиком, то он не замечает, как начинается подгонка под предыдущие решения.
Зависимость от предыдущих решений является помехой и "ухудшает" наш инструмент диагностики. Необходимо проводить постоянную работу по нейтрализации этого механизма. Что можно сделать в этом направлении?