Эглит И. М.
Точность диагностики ТИМа. Сравнение двух подходов.

Модель, признак, соционика, точность, диагностика, ТИМ

Печать logo imprimer

Сравниваются два подхода к диагностике ТИМа - признаковый и модельный. Показывается, что модель - более точный инструмент, нежели описательный признак.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что практика диагностики ТИМа прошла определенный путь развития от самого грубого различения — оперирования целостными образами и различения «больше/меньше» с помощью описательных признаков до появления шкалы размерностей и различения по принципу «наличие/отсутствие». Но соционики до сих пор пользуются неточными методами. Типированием по образам пользуются «стихийные» соционики, в ее любительском варианте. К примеру, можно прочитать 16 описаний типов, в результате такого прочтения у человека сложится какое-то представление о типах, образы 16-ти типов, и он может пытаться «типировать», отталкиваясь от этого целостного образа.
Следующий шаг в повышении точности диагностики — составное различение признаков, которое опирается на комбинацию отдельных элементарных различений — дихотомий. Таким методом пользуется основная масса школ, не использующих размерности функций, диагностирующих по ПР, базису Юнга и описаниям характерных проявлений функций и блоков.
Точность определения повышается еще больше при использовании шкал различений бинарного типа, в которых определяется не выраженность параметра по непрерывной шкале градаций, а простое «наличие/отсутствие» параметра, по принципу «есть/нет». Возможность определения по бинарным признакам появилась только с появлением достаточно детализированной модели (с открытием размерностей функций).
В целом практический смысл в менее точных инструментах есть, как средствах, требующих меньшего времени и квалификации на выдвижение гипотезы ТИМа. Выдвижение гипотезы ТИМа — это своего рода получение заготовки с определенным припуском, который в дальнейшем будет сниматься для получения действительного размера (или точного ТИМа).
На данный момент в соционике позиционно-ранжирующая модель является самым точным эталоном диагностики ТИМа.

P.S. :

Опубликовано в: Соционика, ментология и психология личности, 2013, № 1



пункт списка Карта сайта пункт списка Контакт пункт списка Для редакторов пункт списка

RSS

2015-2017 © Соционическая библиотека - Все права защищены
Сайт создан на SPIP
с шаблоном ESCAL-V3
Версия: 3.81.1