Эглит И. М., Пятницкий В. В.
Экспертная работа в соционике

экспертная оценка, метод экспертной оценки, эталон сравнения, объект экспертизы, субъект экспертизы, ТИМ психики, идентификация.

Печать logo imprimer

Рассматривается методика экспертной оценки в приложении к процессу определения ТИМ психики в соционике, описаны компоненты экспертной работы, сформулированы критерии качества для инструмента оценки, для оцениваемой информации, для эталона сравнения.

Метод экспертной оценки (МЭО) достаточно хорошо разработан в науке. Основные проблемы теории и практики экспертных оценок хорошо исследованы в рамках кибернетики, теории управления, менеджмента и исследования операций. Так, результаты двадцатилетнего опыта работы комиссии «Экспертные оценки» Научного совета АН СССР по комплексной проблеме «Кибернетика» и двадцати лет работы ее научного семинара «Математические методы анализа экспертных оценок» изложены в работах проф. А. И. Орлова [5, 6].

Особенностью МЭО является использование человека как «измерительного прибора» для получения количественных оценок процессов и суждений, которые из-за неполноты и недостоверности имеющейся информации не поддаются непосредственному измерению. [11]. Экспертные оценки используются в тех областях, где нельзя произвести точное измерение с помощью приборов, в тех областях, где люди пока не нашли замены органам чувств человека, его интуиции, и его главному «компьютеру» — мозгу.

Соционика может адаптировать для своих нужд вышеуказанные разработки с тем, чтобы результаты экспертной оценки социоников были признаны достоверными. При этом метод экспертной оценки может использоваться как для выбора гипотезы ТИМ психики, так и в процессе верификации модели ТИМ психики.

P.S. :

Опубликовано в: Соционика, ментология и психология личности, 2009, № 2

Форум
Оставить комментарий


пункт списка Карта сайта пункт списка Контакт пункт списка Для редакторов пункт списка

RSS

2015-2017 © Соционическая библиотека - Все права защищены
Сайт создан на SPIP
с шаблоном ESCAL-V3
Версия: 3.81.1