Эглит И.М., Пятницкий В.В.
Оценка сходимости типировщиков при диагностике ТИМа по параметрической модели

Диагностика, ТИМ, соционика, сходимость, эксперимент, ШСС, модель А.

Печать logo imprimer

Описана методика оценки сходимости типировщиков, диагностирующих ТИМ по параметрической модели; приведены результаты эксперимента по сходимости, проведенного в Школе системной соционики; описан результат независимого анализа отдельных фрагментов текста определенного автора и сходимость данного результата к одной модели ТИМа.

В результате проведенного в ШСС эксперимента по сходимости были получены следующие результаты [2]:
1. Была создана и отработана методика подсчета сходимости при диагностике отдельных фрагментов текста по параметрической модели. Данная методика позволяет сравнивать не только конечный результат – гипотезу ТИМа типируемого, но и сходимость типировщиков при оценке отдельных параметров модели. Такая сверка полезна не только при сверке типировщиков, но и при обучении диагностике ТИМа, когда учащийся может наблюдать свою сходимость с учителями, умение определять каждый параметр функций и отслеживать свои ошибки в деталях.
2. Результаты сверки сходимости типировщиков в условиях независимого анализа показывают сильную корреляцию (0,84 - 0,95). Такая группа типировщиков может совместно работать и быть эталоном сравнения для других типировщиков.
3. Результаты сверки участников форума с экспертами ШСС показали в основном сильную (3 участника) и среднюю (4 участника) корреляцию. При этом сильную корреляцию, на уровне экспертов школы показали ученики ШСС, обучающиеся в момент эксперимента. На основе этих результатов можно сделать вывод о том, что методика диагностики ШСС передаваема. При надлежащей подготовке несколько экспертов могут наблюдать и интерпретировать описанные в методике реалии схожим образом, что важно для методик, опирающихся на субъективную оценку экспертов. Довольно высокие результаты сходимости у участников, которые не проходили обучение в ШСС, говорят о том, что на форуме достаточно необходимых материалов для эффективной самоподготовки.
Отсутствие корреляции с экспертами у одного участника напоминает, что хороший результат может быть получен только после надлежащей подготовки экспертов. А также о необходимости постоянной сверки новичков с теми, кто освоил методику диагностики.
4. Проверка сходимости отдельно проанализированных фрагментов от каждого типируемого к единой модели показала, что модель А с размерностями и знаками, положенная в основу методики диагностики ШСС, адекватно отражает действительность. Такая проверка фактически является доказательством существования феномена ТИМа.

P.S. :

Опубликовано в: Соционика, ментология и психология личности, 2014, №5



пункт списка Карта сайта пункт списка Контакт пункт списка Для редакторов пункт списка

RSS

2015-2018 © Соционическая библиотека - Все права защищены
Сайт создан на SPIP
с шаблоном ESCAL-V3
Версия: 3.81.1